Добро пожаловать, Гость Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

2 Страницы12>
Вопрос об ионных котлах
Дмитрий
#1 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:00:37(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 13

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Всем здравствуйте!
Недавно установил у себя ионный котел. Как и оговаривалось, в эксплуатации он очень прост. Если все грамотно настроить, то в его работу никакого дальнейшего вмешательства не потребуется. Всего на дом у меня дается 20 ампер, а котел потребляет больше, примерно 21-22 ампер. Автомат уже вылетал раза три, когда было одновременное включение водяного насоса, стиральной машинки, кухонной плиты, чайника, телевизора, ну и соответственно котла. После разбора полетов по этому поводу с женой, автоматы больше не вылетают.
В первый раз я там что-то намудрил с настройкой, что от жары ночью просто глаза на лоб полезли и пришлось спускаться в подвал, чтобы хоть чуть-чуть притушить котел. Сейчас уже разобрался и котел греет нормально.
Дом площадью 150 метров квадратных отапливается только с помощью батарей. К сожалению, на самый волнующий вопрос, сколько же электричества потребляет котел, на данный момент ответить не могу. Это уже посмотрим по концу месяца, когда будет известна выкладка по электроэнергии.
Нельзя сказать, что дом хорошо утеплен, в нем есть большие окна, да к тому же я тут и живу и строюсь одновременно. Хотя конечно с тем, что дом ранее отапливался только камином, можно субъективно оценить ежемесячную стоимость на отопление. Опыт с камином показал, что в месяц сжигалось примерно тонна опилочного брикета. Поэтому, если в пересчете на деньги при использовании ионного котла выйдет меньше, можно говорить об экономии. Конечно, отопление котлом не идет даже близко с отоплением камина, поэтому сравнивать их нельзя. В случает с котлом не бывает перепада температуры, дом за ночь не остывает, при переборе топлива невыносимо жарко тоже не будет, тепло всегда постоянное и ровное. Ионный котел хорошо регулирует температуру воды, судя по внешним и внутренним датчикам. Есть возможность отрегулировать нагрев в зависимости от времени суток. На сегодняшний день котлом я доволен. По поводу оплаты за электричество – ждите отчетов.
Алексей Петров
#2 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:01:41(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.06.2011(UTC)
Сообщений: 15

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:

Дом площадью 150 метров квадратных отапливается только с помощью батарей. К сожалению, на самый волнующий вопрос, сколько же электричества потребляет котел, на данный момент ответить не могу. Это уже посмотрим по концу месяца, когда будет известна выкладка по электроэнергии.
Нельзя сказать, что дом хорошо утеплен, в нем есть большие окна, да к тому же я тут и живу и строюсь одновременно. Хотя конечно с тем, что дом ранее отапливался только камином, можно субъективно оценить ежемесячную стоимость на отопление. Опыт с камином показал, что в месяц сжигалось примерно тонна опилочного брикета. Поэтому, если в пересчете на деньги при использовании ионного котла выйдет меньше, можно говорить об экономии. Конечно, отопление котлом не идет даже близко с отоплением камина, поэтому сравнивать их нельзя. В случает с котлом не бывает перепада температуры, дом за ночь не остывает, при переборе топлива невыносимо жарко тоже не будет, тепло всегда постоянное и ровное. Ионный котел хорошо регулирует температуру воды, судя по внешним и внутренним датчикам. Есть возможность отрегулировать нагрев в зависимости от времени суток. На сегодняшний день котлом я доволен. По поводу оплаты за электричество – ждите отчетов.

Да счета такие же будут, как при использовании любого другого электрического котла!
Miha
#3 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:02:39(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:

Дом площадью 150 метров квадратных отапливается только с помощью батарей. К сожалению, на самый волнующий вопрос, сколько же электричества потребляет котел, на данный момент ответить не могу. Это уже посмотрим по концу месяца, когда будет известна выкладка по электроэнергии.
Нельзя сказать, что дом хорошо утеплен, в нем есть большие окна, да к тому же я тут и живу и строюсь одновременно. Хотя конечно с тем, что дом ранее отапливался только камином, можно субъективно оценить ежемесячную стоимость на отопление. Опыт с камином показал, что в месяц сжигалось примерно тонна опилочного брикета. Поэтому, если в пересчете на деньги при использовании ионного котла выйдет меньше, можно говорить об экономии. Конечно, отопление котлом не идет даже близко с отоплением камина, поэтому сравнивать их нельзя. В случает с котлом не бывает перепада температуры, дом за ночь не остывает, при переборе топлива невыносимо жарко тоже не будет, тепло всегда постоянное и ровное. Ионный котел хорошо регулирует температуру воды, судя по внешним и внутренним датчикам. Есть возможность отрегулировать нагрев в зависимости от времени суток. На сегодняшний день котлом я доволен. По поводу оплаты за электричество – ждите отчетов.

А что изменится то? Закон сохранения энергии никуда не девался. Измениться в таком случае может только коэффициент полезного действия.
Дмитрий
#4 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:04:18(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 13

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Алексей Петров написал:

Да счета такие же будут, как при использовании любого другого электрического котла!

Это Вы лихо обобщили все котлы в одну кучу!
Дмитрий
#5 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:05:48(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 13

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Miha написал:

А что изменится то? Закон сохранения энергии никуда не девался. Измениться в таком случае может только коэффициент полезного действия.

Если цены на топливо устанавливали бы такие же специалисты, было бы превосходно!
Валерий-строитель
#6 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:06:42(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 52

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Miha написал:

А что изменится то? Закон сохранения энергии никуда не девался. Измениться в таком случае может только коэффициент полезного действия.

Вообще-то у электричества коэффициент полезного действия 100% при использовании, к примеру, конвекторов и другого оборудования прямого нагрева.
Алексей Петров
#7 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:07:15(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.06.2011(UTC)
Сообщений: 15

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:
Всем здравствуйте!
Недавно установил у себя ионный котел. Как и оговаривалось, в эксплуатации он очень прост. Если все грамотно настроить, то в его работу никакого дальнейшего вмешательства не потребуется. Всего на дом у меня дается 20 ампер, а котел потребляет больше, примерно 21-22 ампер. Автомат уже вылетал раза три, когда было одновременное включение водяного насоса, стиральной машинки, кухонной плиты, чайника, телевизора, ну и соответственно котла. После разбора полетов по этому поводу с женой, автоматы больше не вылетают.
В первый раз я там что-то намудрил с настройкой, что от жары ночью просто глаза на лоб полезли и пришлось спускаться в подвал, чтобы хоть чуть-чуть притушить котел. Сейчас уже разобрался и котел греет нормально.
Дом площадью 150 метров квадратных отапливается только с помощью батарей. К сожалению, на самый волнующий вопрос, сколько же электричества потребляет котел, на данный момент ответить не могу. Это уже посмотрим по концу месяца, когда будет известна выкладка по электроэнергии.
Нельзя сказать, что дом хорошо утеплен, в нем есть большие окна, да к тому же я тут и живу и строюсь одновременно. Хотя конечно с тем, что дом ранее отапливался только камином, можно субъективно оценить ежемесячную стоимость на отопление. Опыт с камином показал, что в месяц сжигалось примерно тонна опилочного брикета. Поэтому, если в пересчете на деньги при использовании ионного котла выйдет меньше, можно говорить об экономии. Конечно, отопление котлом не идет даже близко с отоплением камина, поэтому сравнивать их нельзя. В случает с котлом не бывает перепада температуры, дом за ночь не остывает, при переборе топлива невыносимо жарко тоже не будет, тепло всегда постоянное и ровное. Ионный котел хорошо регулирует температуру воды, судя по внешним и внутренним датчикам. Есть возможность отрегулировать нагрев в зависимости от времени суток. На сегодняшний день котлом я доволен. По поводу оплаты за электричество – ждите отчетов.

Не хочу Вас расстраивать, но отопление с использованием электрической энергии на сегодняшний день является самым дорогим. Оно выйдет Вам примерно в 5 раз дороже обычного централизованного водяного отопления, а оно в свою очередь раза в три дороже автономного отопления на природном газе. На простоту услуги и ее минимальное обслуживание требуются дополнительные затраты по электроэнергии. Если бы это на самом деле было так выгодно, как Вы пишите, то каждый второй уже установил бы себе такой котел! По потреблению мощности обычный электрический котел и ионный ничем не отличаются.
Дмитрий
#8 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:08:28(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 13

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Алексей Петров написал:

Не хочу Вас расстраивать, но отопление с использованием электрической энергии на сегодняшний день является самым дорогим. Оно выйдет Вам примерно в 5 раз дороже обычного централизованного водяного отопления, а оно в свою очередь раза в три дороже автономного отопления на природном газе. На простоту услуги и ее минимальное обслуживание требуются дополнительные затраты по электроэнергии. Если бы это на самом деле было так выгодно, как Вы пишите, то каждый второй уже установил бы себе такой котел! По потреблению мощности обычный электрический котел и ионный ничем не отличаются.

Да мне, собственно говоря, наплевать на то, что они не отличаются! Не зря ведь я себе целую систему городил с контурами и теплообменниками, которые и позволяют экономить электроэнергию! А про газ можете рассказывать сколько угодно, мне от этого ни холодно, ни жарко! Потому как в лес таскать баллоны с газом меня не привлекает, даже если это дешевле выйдет!
Алексей Петров
#9 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:09:14(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.06.2011(UTC)
Сообщений: 15

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:

Это Вы лихо обобщили все котлы в одну кучу!

Лично я ничего не имею против ионных котлов, у них есть свои преимущества, например, при отсутствии воды они не сгораю, очень компактны, да и при необходимости можно увеличить мощность. Вот бы только позиционировались эти котлы не коэффициентом полезного действия, а реальными характеристиками и реальными плюсами, а о минусах любой производитель предпочтет умолчать.
Женя_дачник
#10 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:10:24(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 39

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:

Это Вы лихо обобщили все котлы в одну кучу!

Отнюдь это как раз не лихое обобщение, а самое прямое следствие из закона о сохранении энергии! Не имеет никакого значения по отношению затрата энергии каким образом греть воду, будь то тэны или непосредственно пропуская ток. По вопросу экономичности: если Вы используете количество всевозможных датчиков и сложность самой системы сравнимое с управлением котлом, то Вы получите тот же расход энергии, как и при любом электрическом котле. Кроме того, беря во внимание именно Ваш случай, в котором имеет место недостаток пиковой мощности, то котел с тэнами мог бы позволить избежать проблемы с одновременным подключением различного электрического оборудования, т.е. максимальная мощность от котла нужна максимум 1-2 недели в год, а то и не каждый. А в случае с тэнами есть регулировка потребляемой мощности, что поможет избежать таких проблем.
Дмитрий
#11 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:11:01(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 13

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Женя_дачник написал:

Отнюдь это как раз не лихое обобщение, а самое прямое следствие из закона о сохранении энергии! Не имеет никакого значения по отношению затрата энергии каким образом греть воду, будь то тэны или непосредственно пропуская ток. По вопросу экономичности: если Вы используете количество всевозможных датчиков и сложность самой системы сравнимое с управлением котлом, то Вы получите тот же расход энергии, как и при любом электрическом котле. Кроме того, беря во внимание именно Ваш случай, в котором имеет место недостаток пиковой мощности, то котел с тэнами мог бы позволить избежать проблемы с одновременным подключением различного электрического оборудования, т.е. максимальная мощность от котла нужна максимум 1-2 недели в год, а то и не каждый. А в случае с тэнами есть регулировка потребляемой мощности, что поможет избежать таких проблем.

Уж больно все красиво Вы расписали! И, между прочим, в ионном котле тоже есть регулировка по мощности! Так что давайте не будем спорить о законе сохранения энергии и прочий физмат! От этого я человек далекий, меня интересует только сам исход по электроэнергии в конце месяца. И если это значение будет в разумных пределах, то я буду весьма этому рад.
Caesar
#12 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:14:10(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Алексей Петров написал:

Не хочу Вас расстраивать, но отопление с использованием электрической энергии на сегодняшний день является самым дорогим. Оно выйдет Вам примерно в 5 раз дороже обычного централизованного водяного отопления, а оно в свою очередь раза в три дороже автономного отопления на природном газе. На простоту услуги и ее минимальное обслуживание требуются дополнительные затраты по электроэнергии. Если бы это на самом деле было так выгодно, как Вы пишите, то каждый второй уже установил бы себе такой котел! По потреблению мощности обычный электрический котел и ионный ничем не отличаются.

Та ну! Солярка куда дороже! А если еще с учетом доставки и обслуживания агрегатов, то вообще!
Валерий-строитель
#13 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:14:51(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 52

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Caesar написал:

Та ну! Солярка куда дороже! А если еще с учетом доставки и обслуживания агрегатов, то вообще!

Сто пудов! Особенно на стадии инсталляции. Причем на инсталляцию этого оборудования уйдет меньше, а на обслуживание и тому подобное… Короче говоря, солярка – это очень дорого, но зато автономнее электричества. Пусть даже перебои бывают довольно часто, но отопление с помощью газа не настолько уж дешевле солярного, а по мороке то же самое!
Caesar
#14 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:15:15(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Валерий-строитель написал:
Пусть даже перебои бывают довольно часто, но отопление с помощью газа не настолько уж дешевле солярного, а по мороке то же самое!

Про мороку это Вы верно подметили! Все проекты, разрешения, согласования и прочее…
Валерий-строитель
#15 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:16:02(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 52

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Caesar написал:

Про мороку это Вы верно подметили! Все проекты, разрешения, согласования и прочее…

Та это смотрю где и как. У нас, например, хоть ядерный реактор ставь – всем глубоко наплевать! )))
Алексей Петров
#16 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:16:27(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.06.2011(UTC)
Сообщений: 15

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
А у нас солярка дешевле электричества наверно процентов на 30, ну и конечно большая автономность – это плюс. В любом случае и в любом виде электрическое отопление самое удобное!
Женя_дачник
#17 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:17:54(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 39

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:

Уж больно все красиво Вы расписали! И, между прочим, в ионном котле тоже есть регулировка по мощности! Так что давайте не будем спорить о законе сохранения энергии и прочий физмат! От этого я человек далекий, меня интересует только сам исход по электроэнергии в конце месяца. И если это значение будет в разумных пределах, то я буду весьма этому рад.

Если в Вашем котле тоже есть регулировка по мощности, что же Вы тогда не воспользовались этой функцией???
Женя_дачник
#18 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:18:58(UTC)
Ранг: Advanced Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 39

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Кстати, мне недавно очень интересный факт рассказали – для чего нужны кавитационные котлы. Оказывается, когда заключают договора по электроснабжению, электрик может указать, что электричество не должно быть использовано для питания приборов нагревания. А нагрузкой в кавитациционных котлах является электродвигатель. Получается, что эти условия якобы соблюдены. У меня даже один знакомый таким вот образом организовал отопление для небольшой фабрики. Сам кавитационный котел у него уже вышел из строя, сейчас уже другой установил, но тоже с электродвигателем. Конечно, об экономии в электроэнергии нет никакой, зато проблемы с электриками решены. Вот так и живем с такой вот кривой экономикой…
Виктор
#19 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:19:37(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Дмитрий написал:

Дом площадью 150 метров квадратных отапливается только с помощью батарей. К сожалению, на самый волнующий вопрос, сколько же электричества потребляет котел, на данный момент ответить не могу. Это уже посмотрим по концу месяца, когда будет известна выкладка по электроэнергии.
Нельзя сказать, что дом хорошо утеплен, в нем есть большие окна, да к тому же я тут и живу и строюсь одновременно. Хотя конечно с тем, что дом ранее отапливался только камином, можно субъективно оценить ежемесячную стоимость на отопление. Опыт с камином показал, что в месяц сжигалось примерно тонна опилочного брикета. Поэтому, если в пересчете на деньги при использовании ионного котла выйдет меньше, можно говорить об экономии. Конечно, отопление котлом не идет даже близко с отоплением камина, поэтому сравнивать их нельзя. В случает с котлом не бывает перепада температуры, дом за ночь не остывает, при переборе топлива невыносимо жарко тоже не будет, тепло всегда постоянное и ровное. Ионный котел хорошо регулирует температуру воды, судя по внешним и внутренним датчикам. Есть возможность отрегулировать нагрев в зависимости от времени суток. На сегодняшний день котлом я доволен. По поводу оплаты за электричество – ждите отчетов.

Все то - хорошо, только Дмитрий забыл уточнить для всех местных умников, что котел на 25Квт, в первом контуре имеет температуру 95 градусов, а вся установка 1200 на 600мм и расположено это все на стене и никому не мешает! Вся эта система делалась с моей помощью и по моей технологии. А с Вашей кавитационной системой весь подвал был бы забит насосами, центрифугами и прочим. С такими успехами и теплоцентраль провести можно из города – было бы дешевле!
У меня хата немаленькая 60 метров квадратных и даже при сильных морозах можно было в фуфайке разгуливать, а главное вылилось это все в копейки!
А если уж на то пошло, то первым отоплением вообще костер был! И любой котел, использующий принцип горения и представляет собой модификацию костра!
Алексей Петров
#20 Оставлено : 30 июня 2011 г. 19:20:17(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 24.06.2011(UTC)
Сообщений: 15

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Виктор написал:

А если уж на то пошло, то первым отоплением вообще костер был! И любой котел, использующий принцип горения и представляет собой модификацию костра!

Ну, с этим даже спорить не буду! Что верно – то верно! Но ведь электричество тоже по большей части на кострах вырабатывается, поэтому костер – это плазма! Собственно говоря, как и электродный ионным называют…
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Clean Slate theme by Jaben Cargman (Tiny Gecko)
Форум YAF 1.9.4 | YAF © 2003-2010, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0,264 секунды.