Во-первых:
Установка на такую производительность (аэрационная) в принципе не может соответствовать требованиям СанПиНа. Даже если имеются в наличии сертификаты. Липа это. И самим производителям и СЭС это хорошо известно.
Во-вторых:
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 ( это новая редакция) локальным очистным сооружениям, производительностью не более 200 кубов в день, санзона - 15 м, вместо 50. Я считаю, что это пролоббировано производителями установок. Но санзона полей фильтрации не изменилась - 50. Может быть, забыли изменить циферку.
Плюс еще СНиП 2.04.03 -85, а также МДС 40-2.2000: для санзоны подземных полей фильтрации - 15 м. Все вышеперечисленные документы являются действующими.

Ответ на сообщение от Олег.


А где Вы нашли информацию, что локальным очистным сооруженим, с производительностью до 200 кубов в день, положена санзона 15 метров, наверное все-таки 150 метров!?
А на счет лоббизма я не могу согласиться, так как еще в 1985 г. в СНиП 2.04.03 -85 была СЗЗ 15 метров, вряд ли в то время кто-то думал об очистке сточных вод!!!
Прочел я внимательнее СанПин и вычитал, что требования касаются размещения, проектирования, строительства и сданных в эксплуатацию предприятий, зданий, а также, сооружений, предназначенных для использования в промышленных целях и имеющих отношение к таким сферам, как: транспорт, связь, сельское хозяйство, энергетика, опытно-экспериментальные производства, объекты коммунального назначения, спорт, торговля, общественное питания и др., выступающие, как источники воздействия на обитаемую среду и здоровье людей…
Источники, что воздейстуют на обитаемую среду и здоровье людей (речь идет о загрязнении атмосферного воздуха и неблагоприятного воздействия физических факторов) – это объекты, что создают уровень загрязнения, сягяющий за пределы промплощадки с превышенными ПДК и ПДУ и загрязняющие жилые зоны, где уровень загрязнения может превышать 0,1 ПДК.
Можно ли информацию выше расценить как сообщение о том, что для этих очистных установок НЕ НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ СЗЗ (если в санитарно-эпидемическом заключении на установку речь идет о том, что установкой будет очищена вода до надлежащего качества)???

Ответ на сообщение от Олег.

СЗЗ 15 м устанавливают, следуя написанному в СанПиНе, в случае, если имеются в виду насосные станции и аварийно-регулирующие резервуары. Это означает, что моя установка тоже к ним приравнивается?
Я понял так, что вокруг очистных СЗЗ 15 м, а на полях подземной фильтрации СЗЗ не устанавливают, так как имеется санитарно-эпидемиологическое заключение (даже если оно является липовым). Но, поймите, для меня важно, чтобы после того, как установка будет запущена, СЭС не вынудила ее сносить.

Ответ на сообщение от Leon 3:

Источники, что воздейстуют на обитаемую среду и здоровье людей… это объекты, что создают уровень загрязнения, сягяющий за пределы промплощадки с превышенными ПДК и ПДУ и загрязняющие жилые зоны, где уровень загрязнения может превышать 0,1 ПДК.


Предельно-допустимую концентрацию (ПДК) уполномочен установить Ростехнадзор. Это организация, которая на сегодняшний день берет на себя возрастающее количество функций и прав. И, как это уже заведено, от других лишь требует выполнения обязанностей. Какое-либо очистное сооружение канализации (ОСК) воспринимают, как источник, негативно воздействующий на окружающую среду (так гласит презумпция экологического права). Вот по этому ПДК, которые установил Ростехнадзор, должны подтверждатся аналитическим путем лабораторией вашего региона, прошедшей аттестацию и аккредитацию.


Leon 3 пишет:


…для меня важно, чтобы после того, как установка будет запущена, СЭС не вынудила ее сносить…


Если у Вас будет отсутствовать соответствующая проектно-сметная документация, обязательно согласованная со всеми органами надзора, имеющие к этому непосредственное отношение, акт, выданный комиссией (прием ОСК в эксплуатацию), лимиты на сброс, а также разрешение для сбрасывания загрязняющих среду веществ в водные объекты – будьте уверены, что Вас еще и оштрафовать имеют право по полной програмне, ко всему этому, существует и административная ответственность (идет речь о Приказе Федеральной службы, специализирующаяся по экологическому, технологическому, а также атомному надзору. Приказ от 20 февраля 2007г. №87). В этом случае никому уже не важно будет соблюдена ли у Вас СЗЗ.


Leon 3 пишет:


… если имеются в виду насосные станции и аварийно-регулирующих резервуары. Это означает, что моя установка тоже к ним приравнивается?


Нет, локальными очистными сооружениями канализации называют самостоятельное инженерное сооружение, что предназначено для того, чтоб очищать, а также, обеззараживать хозяйственно-бытовые сточные воды зданий, которые стоят отдельно, объекты инфраструктуры, в которых отсутствует централизованная канализация.
P.S. Кроме того, в случае, если сточные воды, прошедшие очистку, попадают в рыбохозяйственный водоем, ПДК становятся еще жестче.

Получается так, что Вы должны иметь согласованный проект вместе с сертификатом на установку. А во время пуска в эксплуатацию, органы контроля обязаны взять пробу воды на выходе из Вашей установки (только не под полем фильтрации), дальше сравнят показатели с сертификатом. В случае отсутствия совпадений, случится одно с двух: или будете бегать с конвертами, или же не получить Вам разрешения на эксплуатацию.

Ответ на сообщение от Leon 3:


Но качество очитки достигается ведь лишь после очищения с помощью песчано-гравийного фильтра, в роли которого выступают поля подземной фильтрации!

Не путайте понятия: поле - это поле, а фильтр - это уже несколько иное. Мне сложно говорить заочно, то есть когда я не знаю наверняка, о какой же установке идет речь. Но общий принцип, который объеденяет их все, таков: в случае, если после установки происходит процесс почвенного поглощения стоков, в таком случае контролирующие органы будут смотреть исключительно на то, соблюдены ли размеры санзон. Если же сток после установки будет отведен на рельеф или же в какой-нибудь водоем – обязательно проверяют его качество.
В 1-ом случае, если ваша установка не будет соответствовать заявленному качеству очищения, это отразится исключительно на долговечности работы Вашего поглощающего сооружения (например:поля, колодца или же кассеты).

Ответ на сообщение от Leon 3:


Я провел примерный расчет длины оросительных труб, необходимых для полей подземной фильтрации. Что могу сказать? Я просто ужаснулся!

Не исключено, что Вы могли ошибится.

Ответ на сообщение от Helga:


… возможно, Вам удасться вообще обойтись без всех этих полей фильтрации. Как эт возможно? В случае, если на ОСК биологической очистки удасться достичь установленных нормативов ПДК…

Helga, Вам доводилось слышать хотя бы об одной установке с активным илом, с такой производительностью, которая способна достичь этих нормативов?

Производители почему-то поскупились выкласть достаточную информацию для потребителей на счет этой установки на своем сайте. Вызывает радость лишь тот факт, что они были относительно честны, или осторожны (если Вам так нравится больше). Как ни странно, но никаких нормативов после установки не было обещано. Запомнилась лишь фраза, которую с профессиональной лексики можно перевести на разговорный язык следующм образом: качество мы предсказать не в силах, но , как нам кажется, не хуже, нежели после септика". Кроме этого, существует и вторая подстраховка. Показатели эти были обещаны на время не после установки, как таковой, а уже после щебёночного фильтра (а вот включен ли сам фильтр в комплект поставки – как-то неясно). Исходя из цены, а она подозрительно низкая, - не входит, думаю. Вероятно, что здесь в цену входят пластиковая бочка и компресор (если мощность его 60 вт, то, понятное дело, он не сможет поддерживать активный ил взвешенным, исходя из этого, делаем вывод, что работа аэротенка будет далека от оптимального режима). Представленные цифры по качеству очистки (уже после фильтра) заставляют сомневатся в их адекватности. Когда будет наростать избыточная биоплёнка, она начнет выноситься из фильтра, а потом призведет к забиванию дренажной системы поглощающего сооружения (поля фильтрации).
О таких процесах, как нитри-денитри, мы не говорим. Это, получается, аэротенк на неполную биологическую очистку, понятное дело, с недостаточной аэрацией. Показатели очистки после данной установки будут отличаться от тех показателей септика, что были незначительно. Но ведь установка энергозависима, а септик, понятное дело, - нет. При этом всем, она представляет большую угрозу для засорения полей фильтрации, намного ощутимей, нежели септик, способен переносить перерывы в поступлении стоков, а также бытовую химию вместе с залповыми сбросами.

Если углибиться совсем уж далеко, то материал для производства установок такого типа вызывает, по меньшей мере, сомнения. Большую часть емкостных сооружений изготавливают из кристаллического полипропилена. Этот материал чувствителен к воздействию солнечных лучей. Под действием света с кислородом в полипропилене начинают проходить процессы разложения, что, в итоге, приводит к потере блеска (но это еще ничего страшного), растрескиванию (уже куда хуже), а также взаимодействие кислорода и света способно ухудшить механические и физические свойства материала. Этот процесс может ускорится, когда повышается температура окружающей среды.
Я советую Вам, Leon 3, хорошенько подумать и тогда, возможно, Вы захотите устройство для очистки сточных вод заменить чем-то другим?