Если регулярно использовать септик, то он не мерзнет. Конечно, такие дома утеплять надо, но лучше смотреть индивидуально по месту.

Какой будет смысл от теплоаккамулятора, если для того, чтобы его нагреть, все равно нужны дрова? Такой аккумулятор можно ставить, если у Вас разница в тарифах на энергоносители. Для твердотопливных котлов нет никакой целесообразности, устанавливать теплоаккумулятор, если брать в учет экономию на этом. Единственное в чем плюс, что нет необходимости все время подбрасывать дрова.

Это будет гораздо проще, нежели городить целую систему теплоаккумулятора! Несколько минут работы ночью, зато не будет никаких проблем, связанных с увеличением мощности котла и обвязки.

Тогда вы должны понимать, что для того, чтобы сделать отсрочку хотя бы на 12 часов, нужен очень большой теплоаккумулятор, не меньше 4-х кубов так точно! При этом естественно мощность котла должна быть пиковая, а тонна воды выльется Вам в 50 кВт тепла. Если знать потери дома на тепло, то можно подсчитать за какой период времени и при каких морозах система отопление заберет у Вас весь этот запас – и получите время отсрочки 1 куба теплоаккумулятора. Если Вам эта отсрочка покажется маленькой, тогда увеличивайте кубы. Но учтите, что при теплоаккумуляторе более 2-х кубов, ни о какой экономии тогда не может быть и речи!
Меня и самого волнует вопрос о котле с как можно более длительным горением дров. Но я не специалист по горения, поэтому могу и ошибаться.

Хорошо, давайте подумаем логически и прикинем.
Среднее время нормального сна занимает около 8 часов в сутки. Среднее время прогорания дров в котле примерно 4 часа при затрате мощности 70%. Отсюда, мы видим, что время, когда в котле отсутствует топливо составит 4 часа, т.е. если перед сном забросить, то за 4 часа топливо прогорит и потом 4 часа простоя. Ну и как, по Вашему мнению, за 4 часа дом может остыть на 10 градусов? Т.е. при комфортной температуре 25 градусов, дискомфортом будут являться градусов 15 примерно. Если допустим такое и может произойти, то никакой теплоаккумулятор ситуацию не спасет!
У меня сейчас в загородном доме ремонт и с учетом того, что никаких теплоизлучающих предметов там сейчас нет (ни обоев, ни мебели), и при температуре на улице порядка -25, температура в самом доме всегда +11. Было такое, что свет отключили примерно часов на 8, то и при этом температура опустилась всего до +7!
Поэтому и логичней не строить теплоаккумуляторные системы с 1000 литрами воды, а именно

И решать эту проблему надо не путем поиска тепла на эти 4 часа, а именно увеличением горения!

Рассмотрим более глобально вопрос о теплоаккумуляторе. Допустим Вам необходимо отлучиться часов на 8-12, то, следовательно, и теплоаккумулятор нужен Вам с гораздо большим объемом воды, нежели 4-х часовой. Причем этот объем воды нужно все время поддерживать, а иначе что Вы будете делать, если необходимо срочно уехать и нагонять тепло - просто нет времени. А для этого уже придется потратиться на дополнительную мощность котла и топливо. И ни о какой экономии при использовании твердотопливного котла с теплоаккумулятором говорить нельзя!
Вот и следует отсюда, что гораздо логичней устанавливать котлы длительного горения. Ну, или теплоаккумулятор питать от солнечных батарей.
А по поводу подброски дров в ночное время и комфорта – так это зависит от возможности приобрести более дорогостоящее технологическое оборудование, а само наличие теплоаккумулятора никак на это не повлияет!

Так никто и не спорит! Я говорил об обычном твёрдотопливном котле, где закладки угля хватает на 2-3 часа. И каждые 2-3 часа их нужно подбрасывать. А сами дрова сгорают минут за 40.

Пиролизный котел не нужно городить вместе с теплоаккумулятором, т.к. этот котел как раз и есть длительного горения и не нужно накапливать тепло, которое и так все время можно получить.

Конечно, будет предложение и однозначное - термоядерный управляемый синтез.

Дом не может полностью промерзнуть до основания даже за сутки!

Ну а зачем тогда теплоаккумулятор? Через изоляцию уходит очень мало и то только в котельной.

Не вижу смысла в теплоаккумуляторе для твердотопливных котлов, если часть тепла отдается на отопление, а часть еще на сам аккумулятор. В чем тогда экономия?

Именно так! А если прикинуть, что у Вас котел в 10-12 Киловатт, а морозы в 30 градусов держаться не больше недели, а всю остальную зиму морозы 10-18, то и получается, что запаса тепла в аккумуляторе хватит часов на 8, и еще пару часов на это все, пока температура станет некомфортной. Итого получится часов 12! И не нужно вставать ночью и подбрасывать дрова! И утром тепло будет.

Вот именно, что он отключен! Теплоаккумулятор подключен только тогда, когда будет греть котел, а дому отдавать тепло уже не надо! Таким образом, в теплоаккумулятор поступает ненужное для дома тепло, которое исходит от котла.

В этом же все и дело, что при использовании теплоаккумулятора температура только начинает падать часов через 10, т.е. когда закончатся излишки тепла. А без теплоаккумулятора при морозе -45 за это же время температура в доме упадет до нуля.
У меня вот дома при -15, т.е. с разницей температур в помещении и на улице примерно в 35 градусов, при выключенном отоплении за 2 часа температура опуститься на 2-3 градуса. А представьте, что при -45! Температура будет падать в два раза быстрее. Конечно, многое еще зависит от качества утепления дома, но это мы в расчет сейчас не берем.
Вот тут с какой-то степени и поможет решить проблему пиролизный котел. Я правда не очень с ними знаком и не думаю, что такой котел может без вмешательства человека установить необходимую силу горения, если брать в учет, например, температуру в комнате. И очень сомневаюсь, что в него за один раз можно загрузить 25кг дров.
Зато теплоаккумулятор при необходимости можно до 2000 литров установить и тут уже можно будет и при -45 один раз за сутки топить, но конечно в большом количестве.