|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Здравствуйте! О полимерпесчаной черепице я знаю лишь то, что размещено на сайтах различных производителей. Однако там я нашел только положительные отзывы. Разве этот материал не имеет минусов? Что-то сомневаюсь я, что это абсолютно идеальная черепицца))) Подскажите, кто имел с ней дело?
|
|
|
|
Ранг: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 7
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Здравствуйте, уважаемый Михаил! Это вполне нормально, что производитель нахваливает свой товар и отзывается о нем только положительно, каким плохим бы этот материал ни был. Как ни как это хлеб производителей. Я знаю только то, то полимерпесчаная черепица производится из использованых пластиковых бутылок. По своим определенным потребительским свойствам этот материал не может выдержать никакой критики. Вы врядли сможете найти крышу с этим материалом, которая простояла хотя бы десять лет. Есть еще один аргумент. Этим материалом не трогует ни одна серьезная фирма, находящаяся на рынке скатных кровель, так как это для репутции очень большой риск. Следующий аргумент – попробуйте взять в руки черепицу и поджечь ее край. Сами потом увидите, что будет дальше. Даже если вы хотите продешевить на стройматериалах и проложить дешевую крышу, то проще установить металлочерепицу, а если и она вам не подходит, то установите лучше несколько лишних стропильных балок. Затем купите цементно-песчаную черепицу Браас. Эта черепица чере пару десятков лет потеряет цвет свой, однако она действительно простоит все сто лет. Лучше всего связываться с тем материалом, который был проверен временем. Не стоит следить за цивилизацией и обращать внимание на то, кто что использует.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Спасибо, но аргументы, которые вы привели, слава богу, не убийственные)) Во-первых эти материалы не такие уж и дешевые, как вы говорите, во-вторых, черепица эта не горит. Я пробовал несколько раз. Она начинает немного плавиться, но пламенем она не полыхала. Но самое главное – она не разбивается. По-моему это очень большой и важный плюс. Далее, десять лет, о которых вы говорите, это срок технологии. А с этим, как я понял, пока что не угадать. Также мне известно стало, что самую первую технологию рескредитировали из-за неправильного изготовления. Когда-то кто-то в свое время очень много набокопорил. Теперь, вроде бы, все наладилось, и производители стараются реабилитироваться. И мне очень хочется в это верить. Короче говоря, для меня сейчас более важное – это цвет, стоимость, масса и внешний вид материала. Так что по всем свойствам и показателям полимерпесчаные черепицы мне подходят. За ваши предостережения благодарю вас, вы первый, кто отозвался на мою просьбу раскритиковать материал. Так что буду я, наверное, перепроверять репутацию поставщиков и производителей заново! Большое спасибо.
|
|
|
|
Ранг: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 7
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Михаил, да не за что! Мне просто как бы очень жаль тех, кто через несколько лет платит снова те же деньги, чтобы заняться ремонтом и реконструкцией поврежденной кровли. А в итоге вообще выходит тройная сумма. Самой технологии вообще-то тридцать лет, и ее уже в Европе успели успешно провалить. Сейчас в Европе в основном крыши покрыты керамикой (70%) и бетонной черепицей (20%). Остальные десять процентов отходят другим материалам. Мало того, этот материал не получил даже EN – общеевропейский сертификат, хотя подход к производству в Европе был грамотным. Так что теперь оборудования и материалы сплавляют странам третьего мира. Производство полимерных материалов и специальное оборудование стоит довольно таки дешево, поэтому на этом основная масса людей пытается построить свой бизнес. Со временем появляется все больше и больше новых материалов для кровли, но успех приходит не ко всем. Я знаю всего лишь три примера, когда кровельные материалы были изначально обречены на успех. 1. бетонная черепица, 2. битумная черепица, 3. металлочерепица. Эти кровельные материалы созданы искусственно, но заняли лидирующие позиции по качеству и стоимости. В южных областях России (Ростов-на-Дону, Краснодар) очень популярны полимерпесчаные черепицы. Жители юга не так избалованы элитными производителями и супервысоким качеством. В тех краях эту черепицу называют «полимеркой». Она может прослужить всего несколько лет. Далее начинаются трудности и проблемы со стойкостью цвета. У дешевого материала краситель соответственно тоже не дорогие, поэтому краска не особо стойкая против ультрафиолета. Да и материал разрушать начинают температурные расширения полимера. Например, кровля темных цветов может нагреться до 80 градусов, а зимой температура опускается до -20. Еще один очень важный момент – это содержание песка в материале и его вес. Если судить по самому весу полимерпесчаной черепицы, то песка там не больше десяти процентов. Так что как говорилось раньше – скупой всегда платит дважды. Не дешевите! Для экономии лучше бы просчитали стоимость года эксплуатации, а не стоимость самой первой закупки материалов.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Ничего себе ответ, я аж разволновался не на шутку! Честно. Но если все на самом деле так, то подскажите, что потом начинает происходить с полимерпесчаной черепицей? Каким образом она приходит на крыше в негодность? Про цвет я уже понял, черепица выгорает. Я конечно немного сомневаюсь, но к сожалению проверить не смогу. Так что поверю на слово. Цвет это фигня. Пусть выцветает. Мне кстати реализаторы об этом тоже когда-то говорили. И сравнивали ее тоже с полимерной, как и вы. Говорили, что полимерная черепица намного лучше держит краску. Я сравнил цены, по стоимости песчаная черепица и полимерная почти одинаковы. Красители и там и там немецкие. Меня больше тревожит тот факт, что черепица из полимера слишком легкая. Может быть там действительно песка намного меньше? Правда на хрупкость и на битость я пробовал, мне показалась пица прочной и упорной. Когда в итоге мы разломали плитку, на срезе увидели саму структуру материала. Мне показалось, что песка там вполне достаточно и материал плотный. Покрытие краской тоже вполне удовлетворило. Поэтому я так и не пойму что происходит с кровлей спустя несколько лет. Она начинет сыпаться? Покорбится? Может быть начнет плавиться? Буду рад жизненным примерам. На следующей неделе мне уже необходимо будет закупить партию материалов, поэтому выбираю уже только между цементом и полимером. К сожалению на натуральную черепицу денег совсем нет. А железная и мягкая отпали сразу. Очень жду вашего совета. Заранее вам благодарен!
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 21
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Здравствуйте! Я абсолютно солидарен с Sergio! Рекомендую вам завязывать с экспериментами на себе и приобрести качественную проверенную продукцию. К вышеупомянутым минусам, я бы еще добавил гулящую геометрию черепицы абсолютно во всех плоскостях. Так что в течении укладки плит вам прийдется подбирать черепицы, иначе у вас в итоге получится кривая, некрасивая и ненадежная кровля. Так как материал этот легкий, то из-за этого вам прийдется шурупами привинчивать каждую черепичку, когда натуральная нормально и ровно лежит на поверхности крыши под своим весом, и нуждаются в креплении только крайние детали. Только потом, при замене какой-то из средних черепиц, проблемы могут вылезти наружу. Но это не всегда происходит. В общем, Михаил, выбор стоит за вами. Если в итоге все равно купите песчаную черепицу, мне хоелось бы услышать от вас отзыв о ее утсановке и эксплуатации на этом форуме! Удачи вам!
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Всеволод написал:Здравствуйте! Я абсолютно солидарен с Sergio! Рекомендую вам завязывать с экспериментами на себе и приобрести качественную проверенную продукцию. К вышеупомянутым минусам, я бы еще добавил гулящую геометрию черепицы абсолютно во всех плоскостях. Так что в течении укладки плит вам прийдется подбирать черепицы, иначе у вас в итоге получится кривая, некрасивая и ненадежная кровля. Так как материал этот легкий, то из-за этого вам прийдется шурупами привинчивать каждую черепичку, когда натуральная нормально и ровно лежит на поверхности крыши под своим весом, и нуждаются в креплении только крайние детали. Только потом, при замене какой-то из средних черепиц, проблемы могут вылезти наружу. Но это не всегда происходит. В общем, Михаил, выбор стоит за вами. Если в итоге все равно купите песчаную черепицу, мне хоелось бы услышать от вас отзыв о ее утсановке и эксплуатации на этом форуме! Удачи вам!
Согласен с вами по поводу крепления черепицы при помощи шурупов. Это очень даже пригодится. Крыша в таком случае станет монолитной и всевозможные погодные условия ей будут не страшны. У меня сейчас установлена на кровле натуральная черепица. Ее необходимо каждую весну поправлять и менять, поэтому могу точно заверить, что шурупы просто необходимы! Да и я не представляю, что может произойти с крышей через три года, что ее нужно будет полностью менять. Был случай у меня, когда на крышу упала ветка из дерева. Керамика разбилась вдребезги моментально, черепица съехала, поправлять и менять- лишняя морока. Старался исправлять проблему изнутри, пока это делал, перебил еще немного черепицы. А на крышу залезть снаружи нереально. В общем, было ужасно. Поэтому сейчас надеюсь избежать всех подобных неприятностей. Постелил полимерпесчаную черепицу. Во-первых, прикрученную черепицу просто так с крыши сбить невозможно. Во-вторых, если вам все-таки прийдется что-то менять или исправлять, то по крыше из полимера очень даже легко ходить, ползать, карабкаться и так далее. Она прекрасно выдерживает вес, я сам проверял. Но, конечно желаю, чтобы у вас до этого не дошло! А про осадки в виде града, снега и дождя я вообще молчу. С такими недостатками, как высокая нагреваемость поверхности я еще столкнуться не успел. Но вообще в этом особой проблемы не вижу. У меня под слоем черепицы будет достаточно большое пространство для воздуха,а далее будет идти гидроизоляция и теплоизоляция. Возможно, выйдет даже лучше, чем под гибкой черепицей. Материал не горит- это сто процентов! Плавиться, да, но точно не горит. Да и кто вообще будет поджигать мою кровлю? От солнечных лучей проблемы такой точно не будет. Ну а если не дай бог случиться пожар, то от огня развалиться любая черепица. Керамика вообще разваливается после резкой смены температуры во время тушения холодной водой. В любом случае потери будут, какой бы кровля ни была. Да и толку тогда будет от вашей черепицы, если весь дом сгорел?)) Я покупал черепицу с немецким красителем, я, конечно не сомневаюсь, что предоставляемая производителем гарантия на 30 лет, это бред полнейший. Это просто нереально. Да и продержиться ли столько времени сама фирма?)) Это же самое касается и других производителей и поставщиков черепицы. А вы рассказываете про непроверенные технологии. Ну, я, получается, провожу эксперимент, тестирую данный вид черепицы. Натуральную черепицу я не смогу себе позволить по материальным причинам, Чтобы установить цементно-песчаную кровлю. Мне прийдется переделывать всю крышу и укреплять фундамент, так как она черезчур тяжелая. Железная и гибкая кровли отпали моментально. Я эти варианты даже не рассматривал. Так что полимерный материал меня заинтересовал больше всего, и свойствами, и качеством, и ценой. Вес мне идеально подходит, вид отличный. Что еще надо? В общем, можете пожелать мне удачки! Материалы я уже все закупил, так что как наладится погода - приступим к монтажу. Всем большое спасибо за помощь, советы и информацию!
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 21
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Добрый день! А вы можете сказать, какой именно фирмы вы покупали керамическую черепицу? Мне очень стало интересно, как это черепица может разбиться вдребезги от падения ветки. О перемещении по крыше могу сказать только то, что каждый производитель имеет определенную систему безопасного передвижения. Поэтому во время укладки она всегда должна предусматриваться. Михаил К. написал:Ну а если не дай бог случиться пожар, то от огня развалиться любая черепица. На самом деле производители не просто так дают гарантию. Например, в Германии концерны по производству черепицы из керамики начали разработку кровельных материалов аж в середине 19 века! За продукцию свою они всегда отвечали и продолжают отвечать. Михаил К. написал:Натуральную черепицу я не смогу себе позволить по материальным причинам, Чтобы установить цементно-песчаную кровлю. Мне прийдется переделывать всю крышу и укреплять фундамент, так как она черезчур тяжелая.
Да, у нее вес на 1 метр квадратный приблизиельно 50 килограмм. Но при расчетах вы оязательно должны учитывать снеговые нагрузки, в нашем районе это где-то 150-120 кг на метр горизонтальной проекции кровли. А сама полимерка имеет вес 20-25 кг на метр квадратный. Разница составляет всего 20 килограмм, а это всего лишь 5 процентов от всего веса кровли. Так что заранее лучше задуматься о прочном и надежном фундаменте. Не важно, какую черепицу укладывать вы задумали, хоть натуральную, хоть битумную, хоть металлияескую. Натуральная черепица приблизительно в 10 раз тяжелее железа кровли, только это не значит, что нагрузка на сами стропила возрастет в столько же раз. Во время расчета прочности стропил необходимо учитывать не только собственный вес самой конструкции кровли (крыша, обрешетка, стропила, слой утеплителя, отделка), но и снеговую нагрузку, которая составляет от 50 до 200 килограмм на метр квадратный горизонт. проекции крыши. В итоге ваших расчетов выходит, что при кровле из черепицы, по сравнению с металлической, необходимо небольшое усиление стропил. Приблизительно на 15-20%. Еще меньше я волновался бы по поводу состояния ваших стен и фундамента. Они имеют хороший запас прочности и в усилении особо не нуждаются. В основном для фундамента большой нагрузкой являются стены с перекрытиями, они составляют почти 90 % для дома из кирпича в два этажа. Во всей массе дома на долю черепицы приходится всего-то несколько процентов, поэтому особого влияния вес черепицы не оказывает. А в весе натуральной черепицы ничего страшного нет, наоборот ее тяжесть – это огромное преимущество. Благодаря нему, кровля из черепицы может выдержать сильные порывы ветра, сможет гасить шум от дождя и устранять перепады температур. Натуральная черепица в разы увеличивает надежность и комфорт вашего дома. В общем, желаю вам удачи в установке и монтаже кровли! И мне бы хотелось знать, кто у вас поставщик? Если неудобно, можете в принципе не отвечать :)
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Здравствуйте все, кто ранее читал эту тему. Какое-то время не писал, забыл от аккаунта пароль. В общем, не важно. Зашел написать коротко о самом процессе ремонта кровли. Мой дом построен в 1939 году, была проложена натуральная черепица, которая до последнего времени вообще не менялась. Что за производитель черепицы – не известно, конечно же. Крыша практически не протекала, но за зиму\весну, снег периодически сдвигал несколько черепичек вниз. Самым проблемным местом были черепичные зубцы, если они отклываются, то черепица сьезжает вниз и разбивается. Поэтому мы заволновались и решили все сменить и переделать крышу, увеличив ее и расширив. Долго выбирали между натуральной, цементнопесчаной и полимерпесчаной. О металлочерепице даже и не думали. Мягкая кровля тоже сразу же отпала. По деньгам натуральная черепица тоже не прошла. Нам показалось, что она слишком дороговата. Цементнопесчаная слишком много весит, она массивная. Сразу обратили внимание на полимерпесчаную, поехали в один населенный пункт, где есть контора, занимающаяся поставкой данного материала. Стали подсчитывать расходы. Мой работник сделал для этого в автокаде сам проект крыши, старую решили полностью снести. Согласно прорисованному проекту мы заказали черепицу нескольких оттенков. Этот материал был искусственно состарен и сделан в виде натуральной черепицы. Деньги заплатили все сразу. Договор предполагал отлитие всех дополнительных элементов и хранение продуктов на складе, а после установки самой крыши материал должны привезти. В цену стоимость доставки входит. Начался в общем унас ремонтю Крышу мы снесли, вывели лаги новые, проверяли все детали по много раз лазерами и уровнями. Мои работники любят точность и все делают правильно и качественно. Затем появляются менеджеры из нашей черепичной фирмы. Настаивают на начало изготавливания черепицы. Мы были в шоке. Думали, что она давно уже готова. На что они ответили что не готова, они, мол, ждут нашего подтверждения, а производство у них видите ли простаивает. Мы дали добро. Потом оказалось, что они забыли номера цветов материала, которые мы заказывали. Потом они сделали перерасчет и сказали, что он изначально был не правильно сделан. Увеличили закупки еще на 20%. Мы рады были хотя бы тому, что стоимость материалов хоть не изменилась. В итоге через время продукцию привезли и выгрузили. Стали просматривать сам материал. Каждая 15ая деталь была с трещиной или недоливом. Брака было много. Звоним. Пообщеали брак заменить, сказали откладывать его в сторону. Но ремонт стал подходить к монтажу, в первый же день работники выяснили, что черепица оказалась кривой. Так как мои работники качественно и четко все делали, то кривая черепица, проложенная на идеально ровную обрешетку, образовала не ровный ряд. Разница в высоте краев веера оказалась 10 см. Кроме того, черепица скучилась по оси продольной. Пазы во время укладки не совпадали вообще, ряды были кривыми, вид был просто ужасный. Хоть стой хоть падай. На фирме поставщики нашли отмазку, мол , этот барк – всего лишь результат быстрого остывания материала после выпечки. В общем, проблемы эти решали уже мои работники. Они каждую черепицу прокладывали с наличием маленького поворота, прикрепляли шурупами и засиликонивали все четыре грани. Хотя силиконить итак пришлось бы, при любом раскладе. В общем, с горем пополам мы эту черепицу уложили. С цветом оказалось, что мы ошиблись. Но вина наша. В остальном крыша оказалась просто супер! Сейчас стоит жара и крыша очень сильно нагревается, слава богу, запаха никакого нет. Миф о негорючести этого материала я развеял. Поджег кусок, он загорелся и стал плавиться. Свойства водооталкивания на высшем уровне. Ударопрочность нас тоже поразила. Очень сложно разломать этот материал. Слишком крепкий. Так что вот так. Для себя я сделал выводы. Поставщиками я не доволен крайне. Подвели, как только могли. Вроде бы не мошенники, но не провессионалы и разгильдяи. Цвет черепицы я сам не досмотрел. Оказалось немного не натурально. Но после монтажа могу отметить, что крыша смотрится очень красиво. Так что полное впечатление – только положительное.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 12
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Здравствуйте, Михаил! Я не с самого начала увидел эту тему. Вы когда указываете материал, называйте его производителя и сам состав продукта. Было время, я занимался производством подобного материала, и отходов пластмассовых бутылок у меня не было это точно! Не несите бред. А вообще черепица полимерпесчанная высокого качества во многом превосходит обычную черепицу. О горючести могу сказать то, что там возможно не вводились антиперены. О светостойкости тоже бред гвоорите, железоокисные неорганические пигменты – это самый дешевый и некачественный вид красителей. Эти красители имеют наивысший коэффициент. Ярких цветов не дают, поэтому видимо ониу вас и применялись. Ну а на производстве далеко не на последнем месте стоит человеческий фактор. Ну а вы не отчаивайтесь. Время расставит все по местам.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Славик написал:Здравствуйте, Михаил! Я не с самого начала увидел эту тему. Вы когда указываете материал, называйте его производителя и сам состав продукта. Было время, я занимался производством подобного материала, и отходов пластмассовых бутылок у меня не было это точно! Не несите бред. А вообще черепица полимерпесчанная высокого качества во многом превосходит обычную черепицу. О горючести могу сказать то, что там возможно не вводились антиперены. О светостойкости тоже бред гвоорите, железоокисные неорганические пигменты – это самый дешевый и некачественный вид красителей. Эти красители имеют наивысший коэффициент. Ярких цветов не дают, поэтому видимо ониу вас и применялись. Ну а на производстве далеко не на последнем месте стоит человеческий фактор. Ну а вы не отчаивайтесь. Время расставит все по местам.
Прошло уже много времени с самого начала работ. Да и многое что тут мне писали и предупреждали – сошлось. Но самое плохое то, что проблемы коснулись самой геометрии черепицы. Из-за того что сроки ремонта затянулись- мне пришлось летом жить на стройке с рабочими. Так что не фонтан дела обстоят. Теперь отпишусь по теме. Цвет материала не бледный. Просто мы немного не попали в тон, хотели купить что-то ближе к терракотовому, но вышло темнее. Вина наша. Состав определить я не могу, отпишусь только о том, что написано в сертификате: песок- 70%, полимер- 27%, краситель – 3%. В каечстве полимера тут не бутылки, а пластиковые ящики. Нам, конечно, повезло очень. Наша партия, которую мы выкупили, делалась из гранулята, а не из отходов переработанных пластиковых. Так что если подвести итоги, то не так уж и плохо все. В общем, все покажет время, надеюсь, мы не разочаруемся. Крыша возведена крепкая, по два шурупа на черепицу, внешний вид очень красивый. Сплошь засиликонена. Расходов оказалось очень много, однако теперь я абсолютно уверен в том, что крыша не промокнет. Именно этого, в общем-то, я и добивался.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 22
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Михаил! В общем если сделать вывод, то вы не учитываете не только моральные затраты, так еще и не учитываете дополнительный контроль, который постоянно совершаете. Это очень тяжелый труд. Вы только и делаете, что тратите все свои силы на средства, ну а теперь, когда приобрели вы опыт, вы можете грамотно всем рассказывать о полимерпесчаной черепице, о ее недостатках и преимуществах. Так что, какой материал лучше – покажет только время. Меня интересует вопрос, почему вы сразу отвергли вариант металлочерепицы и мягкую кровлю?
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC) Сообщений: 11
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
В августе я покрыл таким видом черепицы баню. Сторона ската - шесть метров. Прокладывали кровлю всего два человека, с геометрией проблем не возникало. Скрпеляли мы двумя саморезами, однако крыша у нас- всего лишь стропила и обрешеточные рейки. Изоляции никакой нет, ведь это всего лишь баня. Крыша проветривается через специальные слуховые окошки. Я заказал сразу цвет, мне его и привезли. Не хватило совсем немного, 25 штук. Потом заново подобрать цвет труда не составило. А стоимость материала – 250 рублей за квадрат. Доборным элементом оказался только конек. Кирпичную трубу было очень приятно и удобно обкладывать. Материал легко режется фортуной. Так что я абсолютно доволен.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 13
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Покрывал я крышу три года назад. Все засиликонил. Силикона нет только на шурупах. С геометрией проблем никаких не было. Эксплуатирую кровлю уже три года, никаких трудностей не возникало. Цвет не потускнел, трещин не заметил. Так что надеюсь, что кровля прослужит очень долго. Да и по опыту знаю, что все проблемные моменты выявляются в ближайшие несколько лет эксплуатации.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Дулин написал:Михаил! В общем если сделать вывод, то вы не учитываете не только моральные затраты, так еще и не учитываете дополнительный контроль, который постоянно совершаете. Это очень тяжелый труд. Вы только и делаете, что тратите все свои силы на средства, ну а теперь, когда приобрели вы опыт, вы можете грамотно всем рассказывать о полимерпесчаной черепице, о ее недостатках и преимуществах. Так что, какой материал лучше – покажет только время. Меня интересует вопрос, почему вы сразу отвергли вариант металлочерепицы и мягкую кровлю? Ну вообще, если честно, то с моей стороны хлопот практически не было. Я всего лишь выбрал цвет покрытия и заплатил деньги. Остальными вопросами занимались мои работники. А так, мне пришлось бы постоянно волноваться во время любой работы пока идет строительство. Мы не брали в расчет металлочерепицу по различным соображениям. Во-первых, это эстетика, во-вторых, плохие отзывы тех, кто эксплуатировал данные материалы.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Денис05 написал:В августе я покрыл таким видом черепицы баню. Сторона ската - шесть метров. Прокладывали кровлю всего два человека, с геометрией проблем не возникало. Скрпеляли мы двумя саморезами, однако крыша у нас- всего лишь стропила и обрешеточные рейки. Изоляции никакой нет, ведь это всего лишь баня. Крыша проветривается через специальные слуховые окошки. Я заказал сразу цвет, мне его и привезли. Не хватило совсем немного, 25 штук. Потом заново подобрать цвет труда не составило. А стоимость материала – 250 рублей за квадрат. Доборным элементом оказался только конек. Кирпичную трубу было очень приятно и удобно обкладывать. Материал легко режется фортуной. Так что я абсолютно доволен. Спасибо вам за ваш рассказ. Очень улыбнул ваш оптимизм. А то тут расписали все что угодно, нагвоорили бред, сидишь и ждешь будто вот вот все рухнет к чертовой бабушке. Спасибо вам.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Sokol написал:Покрывал я крышу три года назад. Все засиликонил. Силикона нет только на шурупах. С геометрией проблем никаких не было. Эксплуатирую кровлю уже три года, никаких трудностей не возникало. Цвет не потускнел, трещин не заметил. Так что надеюсь, что кровля прослужит очень долго. Да и по опыту знаю, что все проблемные моменты выявляются в ближайшие несколько лет эксплуатации. Вообще-то три года – это маленький срок. Но я с вами соглашусь. Самые грубые нарушения, ошибки и проблемы возникают приблизительно в этот период. Если учитывать силиконовую проливку и тщательные работы, которые совершают мои работники, то я могу сказать что в своей крыше я абсолютно уверен. Меня уже не пугает зима, а какова моя крыша в эксплуатации летом я уже увидел. Все отлично. А кто-то удивлялся, что после падения ветки на крышу натуральная черепица разбивается вдребезги. Чему тут удивляться? Даже если на гравий натуральная черепица падает с крыши – то она моментально бьется на куски. Полимерпесчаный материал можно молотком бить и по разному его истязать – ничего не случится. А если с крыши упадет, так вообще никакого вреда не будет. Когда писал про ветки, я имел в виду не тонкие прутики, а сосновые ветви. У меня возле дома растут три огроменные корабельные сосны. Бывает, с них падают ветки, вес которых в среднем пять килограмм. Сила удара очень большая. А черепица не разбивается все равно. Надеюсь, полимерка и дальше будет выдерживать такие нагрузки и проблемы. Я на это очень сильно надеюсь. Тут кто-то высказал замечание о том, что я не указываю сам состав черепицы и различные другие параметры. Как по мне, это черезчур серьезный подход к обсуждению для такого профана в строительстве, как я. Я тут пишу только то, что знаю и понимаю сам. Так что извините. Да и я не рассчитывал на такой резонанс на форуме. Но обсуждения наши пользу принесли большую. Спасибо всем за аргументированные скептические ответы. Мне все пригодилось.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 22
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Михаил К. написал:Ну вообще, если честно, то с моей стороны хлопот практически не было. Я всего лишь выбрал цвет покрытия и заплатил деньги. Остальными вопросами занимались мои работники. А так, мне пришлось бы постоянно волноваться во время любой работы пока идет строительство. Мы не брали в расчет металлочерепицу по различным соображениям. Во-первых, это эстетика, во-вторых, плохие отзывы тех, кто эксплуатировал данные материалы. Большое вам спасибо за ответ! Думаю, эстетика не пострадала бы. Сильно увеличилась бы нагрузка на стропилку , но и вариантов расцветок и самой конфигурации намного больше. Но у каждого свои убеждения и мысли по поводу всего этого. Удачи вам!
|
|
|
|
Ранг: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 6
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
Мне рассказывали, что крепить лучше всего материал не саморезами, а гвоздями, которые одинаково крученные. И их забивать не до конца, а всего лишь на два-три миллиметра. Оставить запаску на люфт.
|
|
|
|
Ранг: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC) Сообщений: 20
Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
|
В общем, вернусь я к теме. С полимерного материала снего очень быстро соскальзывает, задерживаться не успевает. Как только наступает небольшая оттепель – заледеневший снег скатывается пластами. При чем пространство под крышей совсем не подогревается. Крыша имеет угол наклона приблизительно 45 градусов. Раньше на натуральной черепице снеглежал постоянно и во время оттепели просто таял. А весной сход пластов ледяныз был огромными глыбами. Под домом в такое время ходить было опасно. Да и потом убирать все эти завалы льда было сложно. Весной снег слипался в огромные втердые массы. Короче гвооря работы было много. Теперь снег на крыше залеживаться не должен, я надеюсь. Огромных скоплений заледенения и самого снега не должно быть. Правда теперь, так как снег быстро скатывается и падает с крыши, под домом ходить нужно задирая вечно голову вверх. Купить специальные щитки для задержания снега мы пожмотились. Раньше снег только весной скатывался с крыши, а теперь постоянно. Так что весм советую на крышах ставить эти ограничители для задержания снега. Правда я слышал, что во время подтаивания снега вода протекает через черепицу. Может быть так и есть, но мы всю черепицу просиликонили и провели под ней хороший слой гидроизолции. Купили специальную пленку. Только из-за сильного ветра она шумит и сильно мешает. Это пока что все сезонные наблюдения, которые я заметил. А, ну и еще я заметил, что сосед, который живет напротив, в прошлом году покрыл крышу керамической черепицей и уже несколько раз ее очищал от иголок. Вокруг много лиственниц, иголки разлетаются и забиваются во все щели. С моей полимерной крышей таких проблем вообще нет. С нее все скатывается так, будто она маслом намазана. Да и сама она остается чистой и красивой. Что не может не радовать. Может у вас возникли какие-то вопросы?
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Clean Slate theme by Jaben Cargman (Tiny Gecko)Форум YAF 1.9.4 | YAF © 2003-2010, Yet Another Forum.NETСтраница сгенерирована за 0,156 секунды.
|
|
|
|