А зачем же нужны такие обогреватели, что их нельзя вешать там, где нужно, чтобы было тепло??? Как же мне, допустим, в гостиной повесить инфракрасный обогреватель, чтоб и пол грело и при этом на людей не попадало?
Как сильно они разогреваются, не знаю, но само внешнее покрытие на обогревателе жутко горячее! Да и корпус нагревается так, что руку приложить к нему нельзя.

Я говорил о стационарном режиме. Пусть даже как Вы говорите, при инфракрасном обогреве на 5 градусов выше температура возле пола по сравнению с потолком, а в случае с конвектором наоборот, но ведь средняя температура одинаковая!!! За счет чего же тогда экономия будет?

Ну и что??? В ногах будет +20, а под потолком +15? Я вообще не об этом, а о расходовании энергии! Как разница в температурах поможет энергию сэкономить?

А за счет чего экономия будет??? За счет того, что ли, что средняя температура в комнате будет на пару градусов ниже? Разве нагрев стен и пола при этом не съедят эту экономию?

А Вы попробуйте под стол повесить!:) Конечно лучше повыше все это располагать.

Об любой обогреватель обжечься можно. Вы ведь даже когда обычную лампочку меняете тоже горячо! И никакая пыль не загорится, температуры там далеко не те.

Ну, извините, живем же не в сталинском доме!

На лампочке плафон есть и он негорячий!

2,4 метра.

Подождите, а разве кто-то отменял закон сохранения энергии? С какой стати при инфракрасном обогреве будет потребляться меньше энергии??? Конвектор нагревается до +20 и отключается. Как может стать холодно за 20 минут при наличии в помещении теплого воздуха? И что, разве нагрев воздух инфракрасным обогревателем, то потом холодно не станет??? По-вашему воздух запоминает как именно и чем его нагрели? В чем же тогда причина?

Воздух, находящийся под потолком в случае охлаждения будет отдавать тепло воздуху возле пола.

Как по мне, это будет наоборот больший расход энергии, чем ее экономия. Если рассуждать логически, то мы знаем, что здание теряет тепло через пол, потолок, окна и стены. И потеря тепла будет тем больше, чем больше перепад температур в помещении и наружи. Это все законы физики.
При обогреве стены и пол нагреваются больше, чем воздух. При инфракрасном отоплении пол будет теплым, но при этом и тепловой поток будет, выводимый наружу, будет больше! Целью отопление является обогрев воздуха, а не интерьера. А получается, что при инфракрасном обогреве у нас нагреваются стены, которые и соприкасаются с холодом наружи.
От себя добавлю, что Валерий прав на 100%. Ведь инфракрасные обогреватели действительно хорошее дополнение к основным системам отопления. Они и пол греют, и комфортную температуру помещения поддерживают. Но как отдельный источник обогрева их не получится использовать, т.к. не получиться достичь необходимого для нас комфорта. И по поводу экономии тот еще вопрос…

Ничего я не придумывал ) Это один из законов термодинамики, о том, что в замкнутой системе температура будет выравниваться. Но это конечно формулировка из моих уст, дословно сейчас сказать не смогу ))

Если бы тепло никуда не уходило, то и при -40 градусов дом бы всегда оставался теплым без отопления. Однако это не так и тепло теряется! Причем через окна уходит минимум 30%, а все остальное через пол, потолок и стены. Даже через толстые стены тепло уходит простой теплопроводностью. Поэтому если Вы помещение нагреете до +30, вместо +20, то считайте это равносильным тому, что на улице было бы на 10 градусов меньше.

Тут Вы правы, инфракрасными обогревателями лично я никогда не пользовался. Более того, я уверен в том, что действительно при правильно подобранной мощности и размещения самих излучателей, это будет вполне нормальная система отопления. Но меня не покидают сомнения по поводу экономии энергии по средствам использования инфракрасных обогревателей. Законы сохранения энергии существуют и их никто не отменял…

Наличие теплопотерь – неоспоримый факт. Без этого никак. Но ведь поэтому и располагают инфракрасные обогреватели напротив окна, где не будет таких больших теплопотерь. К тому же если уж и брать потери тепла в учет, то инфракрасные обогреватели нагревают воздух быстрее, чем разойдется это тепло.

Есть и очень даже реальная экономия! Не такая конечно как при использовании газа, но тем не менее гораздо выше, чем при работе конвекторов.

И каким же образом Вы пришли к такому выводу? Неужели измеряли электропотребление в одинаковых условиях и для инфракрасных обогревателей и для конвекторов?