Эта тема вскользь затрагивается в разделе пластификаторы для бетона, но мне хочется более подробно остановиться на этом вопросе.

Делов в том, что целое поколение монолитчиков искренне считают, что подобные химические средства действительно улучшают структуру бетона.
Мало кто помнит уже, откуда действительно ноги растут у этого мифа.
Настоятельно прошу запомнить: данный прием самодеятельного разбодяживания бетонной смеси основан только на том, что он облегчает работу строителя на этапе заливания бетона в опалубку.
Все!
На этом позитивные моменты этого приема заканчиваются.
Как минимум, последствия этой «рецептуры» ведут к сокращению срока эксплуатации конструкции, изготовленной этим путем.

Я настаиваю на этом, но жду от посетителей форума их точек зрения на данный вопрос. Буду рад как подтверждению, так и опровержениям моей точки зрения.

Нам предлагали добавить средство "знатные строители". Но мы отказались.

Вполне подойдет такой geobeton.com/marki_betona/m150 бетон М150, достаточно прочный, быстро затягивается, ну и по цене в общем-то сравнительно недорогой. Для беседки выше классом вам и не надо, я думаю. Привезут прямо на место стройки, за это не переживайте.

То минимальное количество порошка или шампуня которое добавляется в бетон не может сыграть никакой роли в ухудшении качества смеси. Кстати чаще добавляют не в бетон, а раствор для пластичности во время кирпичной кладки.

Спасибо буду знать.

Ахххаха, как разнобразен мир! Вот честно, полжизни занимаюсь этим, но такой лайфхак впервые слышу. Ну может потому, что я олдскульный чел и как положено по технологии, так и делаю и не изобретаю велосипеды.

Спасибо за такую чудную информацию. Я даже не знал, что порошок добавляют, про незамерзайку слышал, а про порошек нет....

И не слышал, что порошок может выступать в качестве пластификатора. Круто!)