Доброго времени суток! На семейном совете пришли к мнению, что нужно менять отопление в доме. Сейчас у нас система «ленинградка», ей были довольны, поэтому хотелось бы ее оставить, а просто установить алюминиевые радиаторы и полипропилен. Вроде все закупили, но тут мастер пришел и начал вносить смуты в наши ряды, начал уговаривать делать двухтрубную систему, т.е. две трубы под радиатором, нижнее подключение. Будет ли смысл в этом? Стоит ли нам докупать трубы и менять всю систему? В чем преимущества двухтрубной системы перед однотрубной? Хочется выбрать наиболее оптимальную и экономичную систему…

Не обижайтесь, но Вас разводят )) «Ленинградка» - это и так двухтрубная система, ее так в простонародье называют. Такая система отопления зависит от того, как в радиаторы поступает теплоноситель, в обычной системе через верхний розлив, а в той, что Вам предлагает мастер также поступает сверху только еще и с принудительной подачей. Лучше уж все оставьте на своих местах и просто провести полипропилен и добавить насос. Опишите, что Вы хотите и что собираетесь делать, чтобы я мог Вам ответить более детально.

Что Вы такое говорите? В «ленинградках» и подключают радиаторы по схеме «верхнее - нижнее» - это в двухтрубных системах, а в однотрубных по периметру идет руба и делает возврат к котлу и в таком случае без насоса не обойтись. Обратная труба там же находится в однотрубных системах.
вы лучше оставляйте «ленинградку» и просто поставьте насос – так будет надежней всего. Даже если с насосом что-то случиться, то циркуляция воды в системе все равно будет, а значит, и мерзнуть не будете.

Если все делать заново и устанавливать двухтрубную систему отопления с нуля, то появятся дополнительные расходы – придется отверстия по трубы делать и прочее, что тоже влетит в копеечку! А можно просто готовое все купить, только срезать старую систему и подключить новую. В таком случае затраты идут только на материал и сборку системы.

Вот именно поэтому я каждый год вспоминаю того, кто подговорил меня на однотрубную систему и соорудил ее! Я прекрасно понимаю, что расходы на то, чтоб переделать эту систему превысят все мои возможности и сбережения. Поэтому и сижу с однотрубной системой отопления уже который год!
Но каждый случай требует индивидуального подхода. В принципе ужиться и с однотрубной системой можно, но конечно не так комфортно и много денег на топливо уходит.
А по поводу того, что придется делать отверстия, так при замене труб не так уж это и повлияет на общую стоимость.

Ну, для полной картины еще байпас нужен на каждую батарею, а то терморегулятор на первой баратеи все остальные сразу же и задавит!

В однотрубной системе отопления делается соединение типа моста, при этом труба идет по периметру и от этой трубы идет подключение к каждому радиатору по нижним соединениям, а это и есть тот же байпас. В случае двухтрубной системы отопления подключение делается по диагонали сверху вниз. И в том, и в том случае ставится еще насос для лучшего продвижения воды. При такой схеме нигде нет задержек, потому что к каждому радиатору идет свое отельное подключение.

Для меня это вполне очевидно, когда приходится топить второй этаж до +27, чтобы на первом хотя бы +20 стало! Получается, впустую тратиться топливо на этот перегрев.
10% - это ничего страшного. Это тепло потом все равно в котел вернется. Не в этих 10% проблема, а в том, что никак не получается все это тепло перераспределить между комнатами и этажами. То, что Вы писали, я примерно себе представил. По идеи работать должно. Но тут встает вопрос о уменьшении сечения, ведь с одной стороны находится радиатор для прокачки при открытых кранах, а с другой, если сечение будет слишком маленьким, то оно перекроет магистраль, а значит придется раскошелиться на более мощный насос.
Еще один пункт. Котел у меня сам управляет циркуляционным насосом и даже выключается сам, если термостат сообщает, что нагревать уже хватит. Какие-то меня берут сомнения на счет работоспособности системы с отдельными термоголовками на каждом радиаторе. Могут быть перебои, если, к примеру, из-за байпаса эффективность одного из радиаторов покажется меньше. Тогда котел выключится сам или просто насос отключит.
Вывод таков, что однотрубная система проще только по монтажу, а во всем остальном выигрывает двухтрубная. Там и теплоотдачу регулировать проще и дополнять такую систему легче. Конечно если все высчитать по правилам, то и однотрубная система подводить не должна, а если нет… Вообще это сугубо мое личное мнение в этом вопросе ))

Очевидно, у Вас просто криво сделала однотрубная система. Я какое-то время жил зимой в двухэтажном доме с однотрубной системой отопления (котел стоял в подвале). Чугунные батареи подключены через отводы с меньшим диаметром относительно основной трубы. Вода заходит и выходит снизу. Разве что циркуляционный насос там был еще. В общем, все работало довольно неплохо и подобной разнице в температуре как у Вас никогда не было.
И даже в одноэтажной маленькой хатке жил с однотрубной системой – тоже все нормально было. Там уже насоса не было, а система просто от печи работала. Приходилось жить и в доме с двухтрубным отоплением – и эта система работала без сбоев ))
В литературе когда-то читал, что для полноценной работы однотрубного отопления с естественной циркуляцией нужно, чтобы батареи, находящиеся на нижнем этаже были на высоте порядка 3-х метров от котла. А двухтрубная система должна обязательно систему воздухосбора. В общем, различных нюансов очень много.

Мое мнение об этих «специалистах» будет уже очень сложно ухудшить! )) Например, при монтаже котла они вообще не установили группу безопасности, т.е. предохранительного клапана не было, пришлось потом самому ставить.
Но и понять сложности можно. Если автоматического регулирования потока нет, то необходимо для каждой комнаты просчитывать количество необходимых секций радиатора для того, чтобы нагрев был равнозначен теплопотерям в данной комнате. Это действительно не так уж и просто.
Кстати, может к Вам как специалиста есть мнение о том, как можно устранить данную неполадку? Я себе думал установить байпасы на 2 этаже и регуляторы поставить. Думаю, что так можно будем подавить поток в батареях, чтобы котел мог нагреть первый этаж без жары на втором.